动作中国古代历史上第一位天子，嬴政饱受争议，其身上包袱着太多谜团。无论是正史已经野史，秦始皇的出身备受暖和，尤其是史学家司马迁与班固的文章中，两位汉代史学家一致觉得始皇嬴政是吕不韦的犬子，况兼这种说法曾被东谈主奉为尺度。

秦始皇嬴政的一世都充满了传奇，他不但协调了中原多民族，而且其留住的诸多政事国策都被自后的汉朝领受并沿用。秦始皇诚然登上了皇位，但一世莫得立后，有东谈主就揣测这与其生母赵姬有着密切的关系。

赵姬与吕不韦的挑拨离间，再加上与嫪毐的不伦之事，这些都曾让秦始皇顺眼扫地，因此也就有东谈主质疑秦始皇出身，难谈秦朝帝王真的会让一个吕姓后代上位吗？

班固为何会将“秦暴政”称为“吕暴政”呢？

东汉史学家班固出身在一个学术世家，其父亲班彪和伯父班嗣都是那时的有名学者。在浓厚的文化环境证实注解下，班固自幼便能诵诗赋和写文章，可谓是少年有成。父亲班彪一世奋勉于于续写《史记》，班固受到父亲的影响，在父亲衰一火后，他便期骗丰富的家藏典籍，开动了撰写《汉书》的生存。

班固一世文章颇丰，其撰写的《汉书》在历史中的地位非同寻常。不外在永平十七年，班固等学者受到汉明帝刘庄的召见，汉明帝对司马迁的《史记》某些场合存有疑虑，于是问班固等东谈主《史记·秦始皇本纪》中是否有欠妥之处？

司马迁与班固，一位是西汉史学家，一位是东汉史学家，班固对司马迁的《史记》可谓是评价颇高，他在《汉书》中敬佩司马迁撰写《史记》的实录精神，赞其“不虚好意思、不隐恶”。关联词在靠近汉明帝的疑问时，班固立即指出《史记·秦始皇本纪》中有一处欠妥之处，之后，班固便作史论《秦纪论》。

在查阅量度汗青后，关于秦始皇，班固有了我方的概念，于是他在《史记·秦始皇本纪》中又增多了一段话，其中便有“秦直其位，吕政懆急”之说。司马迁著《史记》耗时耗力十六年，蚁合了多数尊府，但他也莫得径直在《秦始皇本纪》中写上“吕政懆急”四个字，班固之意欲在何为呢？

其实班固算是司马迁的赤诚粉，司马迁在《史记·吕不韦传记》中就径直指出，秦始皇嬴政是吕不韦和赵姬的私生子，只不外司马迁莫得把这事径直写入《秦始皇本纪》。是以在秦始皇嬴政的出身方面，班固与司马迁一致觉得嬴政即是吕不韦的犬子。

《史记》与《汉书》诚然不成不分皁白，可是二者都是“正史”的典范之作，因而后东谈主在了解古代历史的时候会以这两本书为主。再加上自后部分史学家也纷繁招供这一看法，于是始皇嬴政的出身就成了后东谈主津津乐谈的事情。可是也有东谈主冷落了质疑，堂堂一国之君真的会是异姓吗？

秦始皇究竟是该姓嬴？已经姓吕？

关于始皇嬴政的出身问题，学者郭沫若就曾在《十批判书》中抒发了我方的看法，郭沫若写谈：“这听说诚然得到了久远而庸碌的传播，但其自身真实是可疑的……和春申君与女环的故事，如像一个刻板印出来的文章，情节大类演义。”

春申君与女环的故事发生在战国时代的楚国，黄歇，号春申君，与皆孟尝君、魏信陵君、赵平原君并称战国四令郎。那时的楚考烈王莫得生养才能，贪心家李园心生一计，他先把我方年青貌好意思的妹妹献给春申君。当李园的妹妹有身孕时，她便向春申君冷落了一个建议，让春申君忍痛割爱，把我方献给楚考烈王。

底本李园是思靠妹妹的好意思貌来获取抖擞高贵，在李园妹妹的劝说下，春申君沟通再三，最终把好意思东谈主送给了楚考烈王。不出所料，李园的妹妹顺利生下一个男婴，之后这个男婴便即位，称为楚幽王。李园的策略得逞，他在楚国的地位由此提升。

春申君与女环的故事是不是很像吕不韦与赵姬的故事，都是通过献好意思女的容颜来获取权柄，因此郭沫若的质疑是有据可依的。关联词凡事要有理有据，仅凭这一个同样的故事难以细目始皇嬴政的信得过出身。

早在司马迁编撰《史记》之前，《战国策》等书便已问世，关联词翻阅《战国策》，内部并莫得提到始皇嬴政是吕不韦的犬子。诚然战国时代的周王室早已没落，可是其留住的一些宗教立法仍旧受到各诸侯国的疼爱。

战国时代的诸侯王在遴荐领受东谈主的时候都会沿用周王室的嫡宗子领受制，尤其是在秦国。那时的秦国早已通过商鞅变法建造一个法律严明的等第轨制，就连庶民匹妇家的子女都要有我方的“身份证”，更何况王公氏族呢。战国时代的秦国具备较为竣工的领受法等史实，可在《睡虎地云梦秦简》、《张家山汉简》等出土文件找到依据。

嬴政之是以约略登上王位，与其父亲赢异东谈主约略成为王太子领受东谈主有着径直的关系，而赢异东谈主能否成为领受东谈主又与吕不韦等东谈主存在一定的关系。最初是商东谈主吕不韦，他在赵国与秦质子赢异东谈主浮现，况兼思匡助赢异东谈主成为领受东谈主，这么他也不错从中赢利。

在那时的秦国，若是约略得到秦王宠妃华阳夫东谈主的复旧，那么赢异东谈主成为领受东谈主的几率就会大大提升。在吕不韦的多方游说之下，华阳夫东谈主决定认赢异东谈主为嗣子。嬴异东谈主成为秦国领受东谈主之后，其子嗣的血缘是否大肆兹事体大，与华阳夫东谈主的利益径直挂钩，是以赵姬的犬子嬴政的血缘敬佩是经过多方考证才能确保无误。

无论是从王室血缘的大肆方面，已经从秦国严格的领受法方面，嬴政的出身受到了部分史学家的虚构。在很猛进程上，嬴政的出身遭到质疑即是与其母亲赵姬量度。赵姬一世风骚，与吕不韦有说不清谈不解的关系，又与嫪毐生下过两个犬子，在那时饱受争议，是以世东谈主才会对嬴政的出身加以怀疑。

再加上始皇嬴政在建造大一统帝国的进程中行事决绝，本领狠辣，一举灭掉了其余六国，之后又在统治进程中惹来民怨，是以许多东谈主觉得嬴政是暴君。总之，在嬴政的身上有着太多的非议，可是他的“一轨同风，车同轨”，对中国历史的影响力是不消置疑的。

免责声明：文章本色如触及作品本色、版权图片或其它问题kaiyun官方网站，请在30日内与本号作家量度，如反应情况属实咱们将第一时代删除工作文章。文章只提供参考并不组成任何投资及应用建议。